Nacházíte se: Úvodní stránka O poradně Prohledat odpovědi Dotaz
Zadejte dotaz
Prohledejte jiľ zodpovězené
Nevíte, jak se zeptat
PORADENSKÁ LINKA
602 666 415
Odpověď podle kódu
ANKETA
Otázka jen pro uživatele marihuany (a pouze marihuany, bez kombinace s jinými látkami): Jak často hulíte?
ústavní léčba
Michal
Je možné nařídit ústavní nebo jen ochrannou ambulantní léčbu do terapeutické komunity?
Odpověděl:
Zdravím vás a přeposílám odpověď Mgr. Hany Gajdošíkové z Právní poradny A.N.O., která se specializuje na právní aspekty drogové problematiky. "Dobrý den, o ochranném léčení, ať již v ambulantní nebo ústavní formě rozhoduje soud v rámci trestního rozsudku. V této fázi ještě nestanovuje konkrétní místo výkonu léčby. To je stanoveno až v rámci nařízení výkonu ochranného léčení, které je standardně nařizováno do státních zdravotnických zařízení, a to zejména v případě léčby ústavní (nařízení ambulantní léčby do terapeutické komunity je zcela nelogické, neboť v takovém případě by to znamenalo, že ambulantní léčba je nedostačující). Případ od případu se však liší a nejsou vyloučeny různé postupy. Je např. možné, aby klient dobrovolně zahájil léčbu v terapeutické komunitě, aniž by mu byl výkon ústavní ochranné léčby nařízen. V takovém případě dopročuji o této skutečnosti informovat soud a přiložit zprávu o léčbě. Je velmi pravděpodobné, že by soud vlastní výkon ochranného léčení nenařídil, vyčkal by konce léčby v komunitě a následně by bylo možno zrušit na návrh klienta ochranné léčení pro neúčelnost (klient se již v mezidobí léčil dobrovolně). Není zcela vyloučeno, aby soud nařídil léčbu do terapeutické komunity, pokud má klient zajištěno místo. Právní úprava týkající se ochranných léčeb je velmi stručná a toto řešení nemá přímo právní oporu v zákonech, v praxi jsme se však s tímto případem také setkali. Zcela jiná je situace, pokud trestní řízení dosud probíhá a soud teprve o uložení ochranného léčení na návrh soudního znalce bude rozhodovat. Pokud se klient již léčí, je možno argumentovat tím, že uložení léčby již není nutné, neboť klient se začal léčit dobrovolně. V případě podmíněného odsouzení soud může např. rozhodnout o tom, že jednou z povinností odsouzeného ve zkušební době je řádně dokončit započatou léčbu. Pokud by soud přesto ochranné léčení uložil, je pravděpodbné, že by umožnil klientovi dokončit již započatou léčbu. V případě potřeby prosím kontaktujte přímo Právní poradnu A.N.O., tel. 222 582 932, mobil: 736 760 701, e-mail: ppano@asociace.org, kde bude možno záležitost konzultovat podrobněji. Bez konkrétní znalostí okolností případu nelze doporučit nejvhodnější řešení. S pozdravem Hana Gajdošíková, Právní poradna A.N.O."
Zpět