Nacházíte se: Úvodní stránka O poradně Prohledat odpovědi Dotaz
Zadejte dotaz
Prohledejte jiľ zodpovězené
Nevíte, jak se zeptat
PORADENSKÁ LINKA
602 666 415
Odpověď podle kódu
ANKETA
Otázka jen pro uživatele marihuany (a pouze marihuany, bez kombinace s jinými látkami): Jak často hulíte?
Co dělají drogy v mozku
Zahrajte si s námi
legislativa
H
Dobrý den, měl bych otázku ohledně toho, jak pohlíží současný drogový zákon (případně zákony související) na problém spoluviny. Tedy pokud někdo pěstuje konopí v bytě, kde bydlí další osoby, jaké právní postihy hrozí ostatním spolubydlícím, pokud je pěstírna odhalena. V případě, že pěstitel vezme všchnu vinu na sebe, jaké důsledky z toho vyplývají pro majitele bytu a osoby, které v bytě bydlí, nicméně nepěstují...
Odpověděl:
Dobrý den, ohledně vašeho dotazu jsem kontaktovala JUDr. Helenu Svatošovou z Právní poradny A.N.O., která se zabývá právními aspekty drogové problematiky. K vašemu dotazu uvádí: "Trestní zákon (zákon č. 140/1961 Sb.) zná jednak trestný čin nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů (§ 187 tr.zák.) a v obecné části též upravení tzv. součinnost - organizátorství, návod a pomoc a spolupachatelství (§ 10 tr.z.). Pěstování se považuje za výrobu a spadá proto pod zmíněný § 187. Z trestní součinnosti by připadala v úvahu pomoc tj. "poskytnutí jinému pomoc k spáchání trestného činu, zejména opatřením prostředků, odstraněním překážek, radou, utvrzováním v předsevzetí, slibem přispět po trestném činu". Pomoc (a i jiná součinnost) je trestána stejně, jako trestný čin "hlavní". Pro všechny v bytě však může hrozit trestní odpovědnost za další trestné činy: nedovolené "přechovávání" předmětů k výrobě omamných a psychotropních látek a jedů tj. pěstírny (§ 188 tr.z.). Možná je i trestní odpovědnost za nedovolené přechování drogy tj. již sklizeného materiálu (§ 187a tr.z.), pokud by byl v bytě nalezen. Jen to, že se v bytě tyto věci nachází, je problém, pokud by policie prokázala, že spolubydlící s těmito věcmi disponovali apod., byla by shledána jejich trestní odpovědnost. I v případě §§ 187a a 188 tr.z. je možno použít ustanovení o pomoci. Konkrétní "odstavec" tj. trestní sazba u všech těchto činů závisí především na množství rostlin či rostlinného materiálu a dalších okolnostech (obsah účinné látky, zda je prodávána apod.). Největším rizikem je však zřejmě § 167 tr.z., trestný čin nepřekažení trestného činu. Trestné činy podle § 187, 188 totiž podléhají povinnosti být překaženy, například oznámením policii. To, zda by v konkrétním případě byla shledána trestní odpovědnost spolubydlících závisí na tom, zda bude prokázáno, že věděli o pěstování či o existenci pěstírny či rostlinného materiálu, zejména tedy pak na výpovědi pěstitele a spolubydlících, ale také na okolnostech, o nichž nemám informace - např. na dispozici bytu (pěstírna byla fyzicky oddělena, bylo možno tedy tvrdit, že do ní neměli ostatní přístup apod.). Za PPANO, Helena Svatošová"
Zpět
